udah pada kelebihan energi kali yaaa??? :p

soal laptop itu juga asik buat digosipin, bayangin aja ngapain juga ngasih lappie seharga 30 jt-an (atau lebih? atau kurang? dunno, yg jelas gini ni …)
buat mereka2 yang nggak terlalu getol jadi konsumen IT, yang ngetiknya aja minta diketikin, yang nayangin slideshow aja masih nanya-nanya …

untung ngga jadi. kalo kesampean, jangan2 lappienya malah dipake buat chatting pas sidang :p

back to topic … sebenernya kasian juga sih ngerasain negara kita kok dipepet gitu. well, gak papa … biar abstain toh kalo ternyata kita bisa cari celah diplomasi kan tetep aja hubungan ma iran jalan terus. toh sampe saat ini indo juga ngga punya alesan buat musuhin iran

biasalah, orang Indo yang sok2 teriak2 anti Amerika emang banyak.. yeah right liat tuh converse di kaki mereka, liaat tuh mulut mereka masih pada bau ayam KFC..
gak usah hipokrit lah..
(maap agak sedikit menyebalkan saya dsni)

dan setuju, DPR masih bnyak juga urusan lainnya, dan saat itu citra mereka lagi jeleeek banget gara2 masalah laptop, dan bisa2nya ngalihin isu ke sini.. haha.. kocak..

@ azizah:
sure mbak, gak masalah.. maap kalo agak keras kmren saya, tak maksud.. hehe..
kadang emang bner, media di Indo mempengaruhi pikiran2 bangsa kita soal Palestina ini.. simpati? saya setuju kita harus simpati ama mereka..

asmaul_azizah

emangnya indonesia tu mau cari mati apa pake nantang2 amrik segala?
bukannya pro amrik, hanya sinis :P kikiki ….

lumayan juga ni isu, tapi kayaknya indo cuman berani berada di area hitam-putih deh …
lagian ngapain sih ngurusin urusan luar negeri segitu gede???
urusan dalem negri aja kisruh ga karuan gitu …

tenang, saya masih cinta indo, kok :>

iran emang gentle, kan ada ahmadinejad

anyway, blog utama loe yang mana sih, jadi bingung mesti bales berkunjung ke yang mana.. hehe.. kan pengen berkunjng juga..

Parlemen Iran sebenarnya menanggapi baik usulan itu, tapi kemudian sedikit kacau balau saat United States mulai campur tangan dengan ancaman akan memperluas embargo jika tak mau tunduk.

Kalau gak salah, itu penyebabnya..

Mengapa..? Karena United States ternyata menyimpan kejengkelan juga saat tahu ternyata ada beberapa negara barat dan beberapa negara Asia diam2 menjalin kerjasama ekonomi dengan Iran bahkan makin lama makin transparan kerjasamanya.

tapi bung rahmat, saya jadi inget, kan anda kmren2 ini bilang “…Adakah pilihan lain bagi Iran dimana kedaulatan negaranya saat ini terancam akan mengalami nasib yang sama dengan Irak?” dan “..Wajar bila kemudian pemerintah Iran mencoba memanfaatkan segala sumber daya yang ada (termasuk uranium) untuk mencukupi kebutuhan rakyatnya yang kesulitan pasokan listrik”

padahal pemerintah barat udah bilang pun akan dibantu proyek pengayaan uraniumnya kalo emang untuk tujuan damai, dan itu juga udah saya post di tulisan saya kan..jadi bukankah lebih baik transparan?

mudah2an membantu..

By the way, Indonesia kabarnya mau mendirikan PLTN di utara Jawa Tengah, kalau gak salah di Jepara apa kudus gitu yang sekarang lagi marak di protes LSM.

Jangan2 dicurigai pula tuh !!

Dikira kita mau mengembangkan sejata Nuklir. Kira2 kalau emang ada negara yang pertama kali sewot, negara mana ya… Australia?

btw, loe masih kuliah?tapi keren2 tulisannya kawan, allow me to link your blog yah.. haha..
dan thanks, semoga sukses juga..

@rahmat:
saya setuju ama point anda soal paranoid poltik.. emang kayak getulah kelakuannya kaum neoconservatives amerika..
bner mreka belum ketemu WMD di Irak, tapi mana mereka peduli, mereka malah bilang: “no evidence of nuclear weapons just simpy means that we haven’t found it yet..”

inget juga waktu masa cold war, salah seorang kaum neoconservatives, Donal Rumsfeld, mendirikan team B, yang bertujuan untuk menyelidiki aktivitas nuklir Uni Soviet karena gak percaya ama laporan CIA yang bilang USSR tetap pada perjanjian membatasi nuclear weapons.. waktu mereka menemukan kalo hasil penelitiannya sama aja ama data CIA, mereka dengan seenaknya bilang kalo senjata2 itu udah sedemikian canggihnya sehingga gak terdeteksi.. mereka seakan2 terperangkap dalam suatu kebutuhan akan kepemilikan nuclear weapons oleh negara rival mereka..

perlu diingat, gw dsni hanya mencoba menganalisa apa kira2 alasan pemerintah menyetujui resolsusi PBB ini..

@mohammd and ronn:
thanks buat komennya.. yup, emang di satu sisi SBY mungkin agak kewalahan menjelaskan kenapa resolsi ini disetujui, tapi lat aja di debat itu, DPR kayak gak punya alesan juga kan?cuma mau sekedar memperbaki citra kayak yg gw tulis di bagian atas komen ini..
dan ternyata masih banyak orang yang bisa melihat ini bukan masalah solidaritas agama, huhu, pusing juga kan kalo tiap ada masalah bawa2 agama.. politics has to be separated from religion kayaknya emang..

Ini bukan urusan dukung-mendukung negara seagama….

Di situ diperdebatkan kenapa DPR ngajuin interpelasi ke presiden seputar sikap “pro” Indonesia dalam sidang DK PBB yang dijelasin Yuki.

Well, dari argumen-argumen yang dikeluarin sama anggota DPR, gw langsung mengambil kesimpulan ada apa di balik interpelasi itu.

Toh, kalo soal bego-nya DPR kita udah ngga perlu dibahas lagi kan yak?

Sekedar me-refresh ingatan kita semua, bahwa Irak juga pernah ‘dikunjungi’ oleh IAEA dan keputusannya : Irak tidak memiliki senjata pemusnah massal.

But, what next… negeri itu tetap saja hancur oleh AS dan sekutunya.

Poin pentingnya ada 2 hal,

pertama, setelah kasus Irak, masihkah Iran (atau kita semua) mempercayai institusi DK PBB sebagai pelindung dan pengayom?

Kedua, It’s not about weapon. ini murni tentang tujuan politik AS terhadap Iran yang mencoba mengembalikan rezim lama Iran (Dinasti Pahlevi, atau kelompoknya) ke tampuk kekuasaannya yang dulu sangat pro AS.

No body perfect

Menjawab pertanyaannya, gue masih kuliah eeuy. Maunya sich udah kerja, hehe. Kalo loe sendiri? Btw, lo itu yang cewek apa cowok di foto?

Mengenai topik artikel, gue sich mendukung posisi Pemerintah RI dan menurut gue gak penting banget DPR menggunakan hak interpelasinya untuk isu satu ini.

lebih lanjut lagi, PBB mungkin terlihat selalu merepresentasikan kepentingan amerika, namun perlu diingat bahwa yang mengadakan penyelidikan dsna adalah IAEA..
memang IAEA adalah salah satu lembaga di dalam lingkup PBB, cuma seperti yang udah saya tulis di artikel, IAEA pun berani memprotes amerika di saat amerika dengan seenaknya mengumumkan data pengayaan uranium iran secara sembarangan..