Restrukturisasi Dewan Keamanan PBB
gw mau coba membahas soal restrukturisasi keanggotaan DK PBB, khususnya mengenai penambahan beberapa negara buat jadi anggota tetap DK PBB..dari beberapa proposal yang diajukan gw rasa proposal yang diajukan ama G4 (Jepang, Jerman, Brazil, India) adalah salah satu yang terbaik.. alasan2 yang bkin G4 mengajukan proposal itu adalah:
- Jepang dan Jerman adalah penyumbang dana terbesar ke-2 dan ke-3 bagi regular budget PBB..
- India mengklaim diri sebagai negara demokrasi dengan jumlah penduduk terbesar di dunia..
- Brazil, selain karena jumlah populasinya yang terbesar ke-5 di dunia, merasa sebagai pemimpin kawasan Amerika Selatan..
di dalam proposal itu mereka juga menganjurkan agar anggota tidak tetap DK PBB juga ditambahkan menjadi 14 negara.. proposal ini terasa cukup bagus bukan? sayangnya, perlu diketahui kalo tahun 2006 kemarin proposal ini sudah menemui jalan buntu, namun mereka masih memperjuangkan posisi di DK PBB saat ini..
kira2 apa aja sih analisis yang bisa kita pikirkan soal penolakan terhadap mereka ini? trus ada lagi gak rancangan2 yang mungkin lebih bagus juga?
ada beberapa analisa yang bisa gw pikirkan..
pertama, salah satu isu paling utama di DK PBB adalah isu penghapusan artikel 53 dan 107 dari UN Charter mengenai Enemy States Clause.. silahkan baca artikelnya di link yang gw kasih..
perlu diketahui yang dimaksud dengan enemy states di sini adalah JEPANG, JERMAN, Rumania, Bulgaria, Finlandia, dan Hongaria.. jelas sudah bila anda dikategorikan sebagai enemy states akan susah mendapatkan seat sebagai anggota tetap DK PBB.. usaha Jepang dan Jerman untuk mengajukan penghapusan pasal inid ari UN Charter belum sukses2..
padahal kedua negara ini ingin mendapatkan status “normal state” yang berhak menggunakan kekuatan militernya demi menjaga perdamaian dunia..
kedua, langkah India dihambat oleh tetangga sekaligus rivalnya, Pakistan, sementara itu langkah Jerman dihadang Italia yang beranggapan kalo mereka memiliki kekuatan ekonomi yang nyaris sama.. Argentina, pengguna bahasa Spanyol yang notabene adalah salah satu bahasa utama PBB, mengklaim diri kalo merekalah pemimpin Amerika Latin, bukan Brazil yang menggunakan bahasa Portugis..
ketiga, keinginan Jepang dihambat oleh China (anggota tetap) dan Korsel.. apabila Jepang menjadi anggota tetap DK PBB, berarti Jepang harus mengembangkan kekuatan militernya dalam rangka membantu menjaga perdamaian dunia.. seperti yang udah gw jelasin sebelumnya,
keberadaan artikel 9 di konsitusi Jepang dan kuatnya arus mainstream anti militarists, kondisi internal Jepang sendiri tidak terlalu mendukung keinginan pemerintah mereka buat jadi anggota tetap DK PBB..
China dan Korsel sendiri yang masih trauma dengan kekejaman Jepang di masa lalu, merasa takut karena percaya usaha Jepang ini bertujuan untuk creeping remilitarization, dan semua ini nantinya akan mengancam status quo di kawasan Asia Timur..
keempat, anggota tetap DK PBB sendiri kurang tertarik buat ngebicarain masalah ini, karena percaya keputusan lebih gampang diambil dengan jumlah pemilik veto yang lebih sedikit.. bayangkan kalo ada 9 negara yang punya hak veto nantinya!!
terus ada rancangan lainnya gak?
gw sebenernya pengen ada inovasi yang lebih hebat lagi jika restrukturisasi ini emang memungkinkan.. kita tambahkan beberapa kursi buat organisasi regional, misalnya Cooperation Council for the Arab States of the Gulf, African Union, dan ASEAN.. keanggotaan organisasi itu sendiri tetap diwakilkan oleh salah satu negara anggotanya yang bisa digilir untuk tiap jangka waktu tertentu.. kalo begini kan aspirasi negara2 Timur Tengah, Afrika, dan Asia Tenggara bisa selalu terwakili..
bagaimana menurut anda?



July 5th, 2007 at 1:16 pm
Btw… aku mau ke PBB HQ next week lho….!
July 5th, 2007 at 1:24 pm
@r3:
that would be a nice experience my friend.. heheh.. situ di amrik yah?
ayo2 yang lain, di komen artikelnya.. (kayak jualan gini gw)
July 6th, 2007 at 12:43 am
selamat deh utk anggota tetap DK PBB yang baru..smg di dunia ini makin tertib aja..
July 6th, 2007 at 1:05 am
“kaum right wing nasionalis di Jepang percaya kalo merubah artikel ini bisa merubah status Jepang jadi “negara normal” yang bisa punya kekuatan militer dan ikut menjaga perdamaian dunia secara langsung (bukan cuma sebagai donatur) kayak yang diminta kaum Barat..”(SETUJU).
Wlapun jepang ga minta maap scr lngsung, menurut gw gpp-lah Jepang jd anggota tetap terlepas dr msalah internal mereka. Apalagi Jepang penyokong dana terbesar. Wajarkan kl Jpang ingin timbal balik. Biarkan Asia pnya Negara yang kuat, slama ini kan USA yang sok kuasa(pdhal USA menang perang hnya di Layar Emas,gara2 pnya Rambo,hihihi…). Ah eLo bozz, tinggal di Jepang koq ga dukung sih, hihihihihi….
July 6th, 2007 at 2:55 am
g mo komen profile lo ^^, kenapa cowo namanya YUKI
July 6th, 2007 at 4:02 am
Klo nggak salah, DK PBB itu anggota-anggotanya kan negara2 yang menang/berkuasa di era Perang Dunia II ya? Nah, sekarang jaman udah berubah. Jadi perlu ditilik lagi tuh soal itu.
Gw rasa, restrukturisasi DK PBB *anggota tetapnya* penting banget, soalnya dalam konteks masa kini keanggotaan itu kurang representatif lagi. Dan akibatnya DK PBB sering dianggap sebagai alat negara2 Barat saja.
At least, satu perwakilan negara islam - gak mesti arab - harus ada disitu untuk mengerem kebijakan-kebijakan yang berat sebelah.
July 7th, 2007 at 2:08 am
@cempluk:
belum dilantik kawan, itu masih sebatasa proposal ajah..
@ipang:
haha, susah juga sih kawan, terbagi dua keinginan saya.. pengen juga sih Jepang jadi anggota DK PBB, toh secara finansial mampu banget buat ngembangin militer.. soal minta maap2 itu, repot juga emang, kita gak ngerasain punya keluarga yang dijadiin comfort woman kayak getu, cuma org2 Korsel ma china sensitif banget ama isu ini.. cckk.. terasa agak menyedihkan buat gw..
@pitshu:
itu misteri yang harus kamu pecahkan kawan.. hehe..
@ronn: gw setuju, itu emang udah masa lalu, skrg apa anggota yang udah ada merepresentasikanduara masyrakat internasional? gak kan..
betul, sesuai yang udah gw tulis dipostingan gw, gw juga pengen ada wakil buat negara2 Islam, afrika, dan ASEAN tentunya..
ayo2 yang lain..
July 9th, 2007 at 2:13 am
Hidup ASEAN!!!! *paan siiy???*
July 9th, 2007 at 6:18 pm
dude, knp c lo pinter bgd..
dr mana lo bs mndapat kmampuan dan pngetahuan sluas ini
huuu
yuki bikn iri!!
lo g pulg k kampung halamn?
ps : hmm, palingan alasan barat aja kali biar tetep jd negara yg most powerful on earth..
perubahan emg sesuatu yg sulit dtrima..
July 10th, 2007 at 2:07 pm
@ronn: yup, hidup ASEAN.. haha..
@pury:
haha, makasih pury..
gak atuh, kan emang kebetulan sesuai ama major ma keterarikan gw aja.. kalo emang majornya desain ya jago gambar kayak loe.. gw mah kagak bisa..
ntr baliknya akhir juli ini, udah tak sabar, huhu..
July 12th, 2007 at 7:14 am
Tentang “Enemy States” itu saya malah baru tahu loh. Itu berarti emang nggak fair kan? Payah nih, saatnya direformasi!
July 12th, 2007 at 2:09 pm
@dony alfan aka putra daerah:
setuju kawan, makanya kan kasian jepunnya.. huhu.. itu kan masa lalu lagi..
July 14th, 2007 at 10:34 am
yaoloh yukiiiiiiiiiiiiii…!
lo kalo posting yg berat2 smuanye.
tobat deh, ampun, gw nyerah!
seminggu 5 hari gw kerja, sehari 8jam, nguplek in account n giro se abreg2, mo nye siy kalo surfing nyari yg ringan2 aje, jangan pake pulitik pulitikan ato ape getoh yg terlalu berat n bikin gw tambah mumet di wik en ini…
kaga mao gw Yukiiiiiii
capeeeeeeeeeeeeeeeeeee
gw minta ampun aje deh ame elu Yuk,
gw nyerah aje deh ye, nyerah gw yuk…
*ini pk gaya pilem si pitung yuk…*