HIS STORY, sejarah diciptrakan oleh para lelaki, hehe, gw gak kepikir malah tentang ini sama sekali, it should be a nice theme for discussion, isu gender..

loh kok perasaan dari tadi pada gak suka sejarah yaa?
thanks nia komennya..

Gw tertarik dengan kata HIS STORY. Dolo kelas gender gw pernah memperdebatkan kata itu karena sejarah itu yang diceritakan oleh para HIS (laki2) itu. Jadi, laki2 dari dolo sudah memegang peran penting dalam pembentukan sejarah sesuatu (which is ini jadi issue gender juga, mungkin untuk gw pribadi).
Kata2 woman juga dari WOMB MAN. Kesannya dia manusia (bisa juga laki2) yang punya rahim. Perempuan kayaknya gak pernah berdiri sendiri.

Tapi udah ah, btt. Itu mah self sense gw aja.

History? Doh, gw paling gak suka sama hapalan. Gw suka dalam bentuk artikel atau buku praktis gitu, bukan dalam bentuk buku paket atau buku pelajaran. Kesannya kalo dibaca jadi ada kewajiban untuk dihapal. Hehehehe.

tapi persepsi orang kan emang beda2, hehe, saya menghargai kok pendapat yonna.. cheers

@yonna:
agak susah juga, hanya yang berkuasalah yang bisa mencetak sejarah, dan dia mencetaknya sesuai keinginan dan kepentingannya sendiri shingga hasilnya kadang bukan sesuai kebenaran..
WANTED:
penulis sejarah yang jujur, haha..

harus ada tokoh yang berani berkata dan berbuat benar yang punya akses untuk membongkar kebenaran sejarah. masalah selanjutnya dia punya beking gak? kalo beking bebek peking mah banyak noh….lebay nich…

gitu kira-kira daaagg

–> Di dunia ini ga ada yang gratiss !!! Mau ga mau qt seharusnya terima kasih ke org yg namanya Soeharto(lepas dr semua kebodohan dia)! Kl bicara sejarah itu pasti ada masa & Aktor Utamanya. Aq setuju dengan iklan di TV itu, kurang lebih dialognya begini…”Kenapa Patimura ditangkap Belanda??”, Muridnya menjawab, “TAKDIR..!!!”, Sudah beres kan, ga perlu titik, koma atau tanda tanya…
Sejarah adalah sejarah…yang hanya perlu qt ingat & pelajari bukan U/ qt banding2kan & qt kotak-kotakkan!!!

dan ya, saya tahu betapa asiknya bagi para historian untuk menemukan kebenaran walaupun data yang tersedia sangat beraga, dan penuh dengan subjektifitas, makasih udah mengingatkan saya tentang bagian ini.. saya sendiri mungkin termasuk dari mereka2 itu, hehe..

@spasi:
hehe, semoga sukses kawan skripsinya, kabar2in yah kalo udah diupdate, pasti saya berkunjung..

eh sebelumnya mau makasih dulu soal info sejarah hongarianya. hum … jadi tahu nih, tragis juga hak asasi mereka buat dapetin informasi tentang keadaan negaranya dirampas habis begitu

dan inilah wangsit yang inda dapet, hehehe: inget beberapa tahun lalu pas ribut2 kebenaran supersemar, salah satu dari tiga jendral yang masih hidup, yang menjelang pergantian ke orde baru itu ‘menyampaikan’ lembaran supersemar untuk ditandatangani bung karno itu … kalo nggak salah pak m yusuf ya, tu kan beliau juga ngga mau juga ngasih keterangan yang bisa memuaskan pihak-pihak yang penasaran dengan apa yang terjadi yah …

berapa banyak orang yang mau gituan?
keywordnya: nurani
berani nggak seseorang itu menyuarakan kebenaran?

kemarin habis main ke blognya pak Oleh Solihin yang wordpress (sori inda lupa urlnya, bisa di cek via google … peace!), di situ ada motto yang tertulis di bannernya: katakanlah kebenaran walaupun pahit

see? memang hanya orang2 tertentu yang mau mengungkapkan sesuatu yang sebenarnya, yang bisa jadi sangat sulit kalau itu menyangkut kepentingan penguasa vs banyak pihak

yah … memang sih kesannya kayak pembodohan publik, cuma inda inget novelnya dan brown yang digital fortless itu … jadi mikir kalo rahasia negara nggak semuanya perlu dibeberkan ke publik (hohoho, i know this statement is a bit too risky, that’s why i actually do not state, this is merely a humble conclusion taken by an outsider like me that anyone could always argue on … peace, dude!)

sejarah memang lain dengan ilmu biologi dan kimia. ambil contoh suatu publikasi (catatan/laporan penelitian) di bidang ini, suatu pernyataan bisa diuji ulang dengan metodologi yang dipaparkan oleh authornya. kalo ternyata hasilnya beda, kemungkinannya bisa dilacak: mungkin yang salah peneliti penerusnya, mungkin ada variabel yang berubah, atau mungkin … nah ini peneliti aslinya yang salah dengan kata lain penelitiannya tidak valid (mungkin ada di sini audiens yang punya pengalaman penelitian yang sebenernya, beda dengan saya yang masih sebatas lihat senior di kanan-kiri belajar biostatistik juga baru jalan berapa minggu, huhuhu)

saya rasa pihak2 yang menggeluti ilmu sejarah dengan pendalamannya masing2 itu justru merasakan asiknya kerjaan mereka manakala mereka menemukan konflik dalam tumpukan informasi yang mereka dapatkan.

berapa banyak orang yang mau begitu?
well, saya sih bukannya sok mau mengajukan diri, tapi saya juga sekarang ini lagi kepikiran gara2 dapet info tentang ’sesuatu’ yang selama ini dinyatakan sangat ilmiah tetapi di sumber yang saya baca itu kok ternyata … haaah ngeri deh. tapi maaf bro saya blom bisa bilang sekarang. bukan apa-apa, yang ngasih saya info itu adalah bukan orang yang di bidang sains, makanya saya perlu cari info lebih lanjut dulu dooong (dan karena saya masih ‘kecil’ di tengah jadwal kuliah yang ‘mencekik leher’–hiperbolis mode ‘on’–makanya yaah saya butuh waktu lama)

maksudnya, yang beginian (sayangnya) terjadi tidak hanya pada hal2 yang menyangkut politik kenegaraan aja

tapi yang jelas anda tidak sendirian, kak.

ya sih kan jarang juga ya orang mau meluangkan waktu buat baca-baca sejarah termasuk penemuan fakta-fakta baru mengenainya. nah tapi kan kak yuki dan rekan2nya yang sesama isipol kayaknya udah mulai merintis ke arah situ, yah kita2 yang biomedic ini ikutan juga ngasih dukungan deh

masih inget nggak soal cerita inda yang nerjemahin buku biografi ilmuwan itu? beberapa waktu lalu pas kita ngumpul sama tim penerjemah itu, kita ngakses situs authornya, ternyata authornya itu seorang profesor sastra yang demen nulis sejarah sains!

glek …. saya ngeper deh, asli! untuk di tim ini banyak senior saya, hehehe.

wish us luck ya, deadline mundur lagi tapi moga awal tahun depan bisa masuk penerbit … huhuhu.
tar kan kali aja kalo beneran terbit (atas izin Tuhan, gitu ) kan di dalemnya banyak pelajaran yang bisa diambil … (kami yang lagi ngerjain pengeditannya sih ngerasa kayak gitu, jadi terinspirasi, hehe)

btw makasih buat komennya, biologi saya makin asik lho soalnya dosennya suka riset gitu jadi banyak deh yang bisa saya pelajari. makasih juda udah nengok incidental notes

@spasi:
betul sekali kawan, kebetulan kemaren ini sempet melakukan penelitian kecil2an tentang pengekangan arus informasi di sistem komunisme, jadinya sejarah yang diceritakan ke anak cucu pasti beda ama kenyataan..
ngmg2 kok blognya gak diupdate lagi kawan?

@adite:
iya dite, gw juga aslinya anak IPA kok, bedanya gw malah seneng pas pelajaran sejarah, refreshing drpd angka mlulu, hehe.. udah beres dite yang soaal itu, sudah hidup tenteram skrg di flat baru.. hehe

@joell:
hey joell makasih yah komennya, hehe..
saya tertarik kok meluruskan sejarah, cuma masih belum berani seterbuka mas beni, coba cek aja websitenya dia, linknya ada di post itu.. hehe.. upacara bendera tiap tanggal 1 (masih ada gak sih?) dan pemutaran film G30S/PKI udah gak ada gunanya emang..

@inda:
hai inda.. lama tak mampir, hehe..
itulah masalahnya inda, betul memang kalau kita mencari kebenaran dengan terus menyelidikinya, tapi pertanyaannya berapa orang yang mau kayak begitu? hehe.. lama2 abis deh orang yang tau tentang masa lalu yang sebenernya..

@rahmat:
oya mat, gw juga dapet bagus mlulu, hehe, padahal gurunya rada strict loh, mungkin gara2 gw jadi anak manis kali yah kalo di kelas..
mengenai quote dari loe, gimana kalo loe cekj artikel gw yang dulu di bulan juni tentang wikipedia.. temukan, siapa yang bisa menulis sejarah, hehe..

@jiewa:
hehe, bisa aja si jiewa, makasih yah, biasa aja kok..

@mommo:
hehe, kan biar objektif gitu maksudnya mo makanya pake referensi.. makasih yah mo..
yah mudah2an beneran bisa terkuak semua sejarah yang masih penuh tandatanya..